とか

「Tu avais dit」（大過去）と「Tu as dit」（複合過去）の違いと使い分けが良くわからない。

このような方はいないだろうか？

心配しなくてもよい。正常である。

これは、幼い頃からフランス語を母国語として話しているぺぎぃでさえも、たまに良くわからなくなったりする部分である。

そこで、

今回の記事では、ぺぎぃが今まで培ってきた経験と全身全霊を込めて「このような場面では大過去を使うだろう」「こっちの場合は複合過去でしょう」と、大過去と複合過去の使い分け方を説明していくとしよう。

ここでは、今まで日仏ハーフのぺぎぃ自身もすっきりと説明することができなかった部分なども全てまとめているので、最後まで読んでいただければ大過去と複合過去の違いがよりはっきりし、「Tu avais dit」と「Tu as dit」の区別がしやすくなっていると思う。

ぺぎぃ

まぁ、ぬるい温泉につかった気分で任せておくといい。記事の最後には練習問題もあるよ！

フランス語の大過去の用法

大過去と複合過去の使い分け方を説明する前に、まずは一旦大過去の用法についておさらいして見ることにしよう。

この内容は、２年ほど前にぺぎぃが書いた記事でも既にいくらか紹介している内容ではあるのだが、何せ古い記事なので、今現在の理解（と愛）を込めて、再びきれいに書いてみよう。

ただし、活用方法については、ただの重複になってしまうため、今回は触れないでおく。気になる方は、是非過去の記事を読んでみてほしい。

https://onsenpeggy.com/french-course-plus-que-parfait/

1-1. 「過去における過去」を言い表すとき

基本ルール

この、「過去における過去」という用法は、一番基本的な大過去の使い方なので、おそらく聞いたことがある人は多いのではないだろうか？

一般的には、

に起きていた出来事について語るときに、大過去（Plus-que-parfait）を用いればよい。

尚、複合過去と大過去のコンビネーションについては、２章目で詳しく解説するので、ご心配なく。

「過去における過去」の例文

ぺぎぃ

「あの時、すでに○○をしていた」「すでに○○をしてしまっていた」ということを伝えたい場合に、大過去を用いるとよいよ。

1-2. 「過去の基点」まで継続や経験されていた物事を表すとき

基本ルール

これは、現在に対する半過去と同じような考え方である。

つまり、誰かが過去の出来事について話していて、そこを基点として、それまでに継続されて起きていた出来事や経験していたことについて話すときには、大過去を用いるということである。

つまり、言い換えれば、

について言い表すときに大過去を用いるのである。

例文を用いた説明

例えば、以下の４つの文を見てもらいたい。違いがわかるだろうか？

A) の文は、現在形なので、話し手はシンプルに「自身が飛行機に乗ることがない」という状態について話している。しかし、これは飽くまで現在の話なので、過去に飛行機に乗ったことがあるかどうかについてはわからない。もしかしたら、過去に飛行機に乗って経験したトラウマのせいで現在は乗れなくなってしまったのかもしれない。

B) の文では、話し手は「今まで飛行機に乗ることがなかった」ということを言っている。つまり、今現在に至るまでは A) の文のような状態だったが、「これからは飛行機に乗ることがあるかもしれない」ということが伝えたいのである。

この場合、現在まで継続していた物事や習慣について話しているので、半過去を用いる。

C) の文では、話し手は過去に「飛行機に乗ったことがない」ということを言っている。つまり、今日これから飛行機に乗る可能性はあるが、少なくとも今現在までは一度も飛行機に乗ったことがないということを話している。

この場合、現在ではなく過去の話なので、複合過去を用いる。

そして、D）の文では、話し手は「過去まで飛行機に乗ることがなかった」と言っている。つまり、とある時期までは C）の文のような状態だったが、「あるきっかけに飛行機に乗った」ということを伝えている。

D) の文が B）の文と大きく異なる点は、B) の文では「今までは飛行機に乗ることがなかった＝今現在までは乗っていない」としか言っていないのに対して、D) の文では「過去までは飛行機に乗ることがなかった ＝ 今現在は既に乗った経験がある」ということである。

このようなときに大過去を用いるのである。

このニュアンスが半過去と大過去の違いである。

「過去に基点を置いた経験や継続されていた物事」の例文

ぺぎこ

中々難しいわね．．．

ぺぎぃ

難しいよ。ぺぎぃも例文を考えるのに大分時間がかかった。たぶん、２章目でみる「大過去と複合過去の使い分け方」を読めば、よりスッキリとすると思うよ。。

1-3. 「もし○○であったなら～」：「Si + 大過去 + 条件法過去」

少し珍しい使い方だが、「もし○○であったなら、○○をしていたのに」と、過去に対する仮定をする際にも、大過去を用いることがある。

この用法については、以前書いた記事でも紹介しているので、より詳しく知りたいという方は以下の関連記事をお読みいただければ、幸いである：

https://onsenpeggy.com/french-course-conditionnel-2/#Si-3

大過去と複合過去の使い分け方【例文で解説】

ここまでは、一般的な大過去（Plus-que-parfait）の用法について書いてきたが、おそらく皆さんが一番気になっているのは「大過去と複合過去の使い分け方」であると思う。

そこで、この第２章ではその部分について解説していこう。

結論から言えば、

で使い分ければよいと思う。

2-1. 複合過去：過去に起きた出来事だが、現在と直接紐づけができることに用いる

基本ルール

ちょっと難しいかもしれないが、言い換えれば、「過去の出来事」と「現在」との間に何の妨げもなく、現在おかれた状況が直接過去の出来事から成り立った状態であれば複合過去を用いてよいということになる。

そして、一般的な過去の単なる出来事に対して話すときにも、特に大過去などを用いる必要なく、シンプルに複合過去を用いればよい。

複合過去を用いた例文

ぺぎこ

単純に過去のある出来事を語りたいときには、複合過去を用いればよいわけね？

ぺぎぃ

そうだね。複合過去よりも大過去の方が珍しいから、一般的には、過去の出来事について語るときには複合過去を用いると考えておけば良いよ。

2-2. 大過去：過去に完全に完了した出来事に用いる

基本ルール

完全に完了し、もはや「過去の話」となってしまった出来事に対しては、複合過去ではなく、大過去を用いる。

つまり、言い換えれば、「過去の出来事」が完了して、「現在」との間に時間が経ち、他にもいくつかの出来事が起こり得た状態であれば、大過去を用いるということである。

言葉だけでは理解が難しいと思うので、先ほどの複合過去の時に用いた例文を大過去にしてみてみることにしよう。

大過去を用いた例文

ぺぎこ

中々感覚をつかむのが難しいけど、これも良く考えれば「過去における過去」について表しているときに大過去を使うということね？

ぺぎぃ

その通り。ここで伝えたかったのは、「現在」と「過去」の間にもう一ステップある場合は大過去を使うということだけど、考え方によっては、「現在から少し前よりも更に過去」について話すときに大過去を用いるということだね。

2-3. 大過去と複合過去を両方用いた文

言いたい内容によっては、複合過去と大過去の両方を同じ文中で用いることがある。

これは例えば、複合過去を用いて過去の話をしていて、そこから更に過去について表す言葉が登場する場合である。

更に過去を表す言葉の例として：

などが挙げられる。

複合過去と大過去の両方が登場する例文

2-4. まとめ：大過去と複合過去の使い分け

まとめると、過去の出来事について話す場合には、複合過去を用いるのが一般的である。

しかし、「過去の出来事」と「現在」の間に何かしらの第３の出来事が発生していて、それによって「過去の出来事」と「現在」の状態の紐付けが直接できなくなっている場合に、大過去を用いる。

ぺぎこ

ほうほう、なるほど。ようやくわかりかけてきたですよ．．．

ぺぎぃ

まぁ、感覚で掴めるようになるまでは、多少訓練が必要かもね！時間があったら練習問題もやってみるとよいよ。

練習問題

カッコ内の動詞を大過去か複合過去を用いて活用せよ

回答＆解説

過去形が複数存在するのは理解できたとしよう。現に英語でも、現在完了形（have+過去分詞）と過去形（didなど）が存在するため、理屈としては然程突飛ではない。

また、Passé composé（複合過去）と Imparfait（半過去）の違いも、前章の説明で、理解できたしよう。しかし、それでも『Plus-que-parfait（大過去）というのは一体何？？？』という質問が多い。

本章では、上記に示した通り、Plus-que-parfait（大過去）を用いる場面がわからないという人のために、ぺぎぃがわかりやすく説明していこうと思う。

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

時系列をもとに考えてみよう

Imparfait（半過去）と Passé compose（複合過去）

時系列をもとに考えてみることにしよう。以下の図に表す通り、右端に Présent（現在）があるとする。

すると、Présent（現在）とまだ繋がりを持っている Imparfait（半過去）はその左に、そして、さらに完了した過去の出来事を語っている Passé composé（複合過去）は更に左に位置することができる。

ここまでは、理解できただろうか？単純に、現在に対して、過去形の活用を並べただけである。

Plus-que-parfait（大過去）

では、Plus-que-parfait（大過去）の場合は、時系列のどこに位置するのだろうか？「Plus-que-parfait」や「大過去」という言葉をヒントにすれば、答えは簡単である。

その通り！Plus-que-parfait（大過去）は、Passé composé（複合過去）よりも更に左に、つまり過去に位置するのである。従って、過去に完了した出来事よりも更に過去に起きた出来事について語るための活用なのである。

覚え方は簡単である。「完璧に終了」、すなわち「Parfait」である状態を、Passé composé（複合過去）で語っているため、まだ「Parfait」でない状態を Imparfait（半過去）、「Parfait」よりも更に「Parfait」である状態を Plus-que-parfait（大過去）で表すのである。このポイントさえ理解できれば、あとは然程難しいことではない。

英語が少しわかる方のために例えると、現在完了形（have+過去分詞） = Imparfait（半過去）、過去形（didなど）= Passé composé（複合過去）、過去完了形（had+過去分詞）= Plus-que-parfait（大過去）となる。細かく見れば、多少違いがあるかもしれないが、そこは大目に。

Passé simple（単純過去）と Passé antérieur（前過去）

ちなみに、余談であるが、先ほどの図に、Passé simple（単純過去）と Passé antérieur（前過去）を加えると、以下のようになる。

Passé simple（単純過去）は、動詞の活用は異なるにせよ、Passé composé（複合過去）と入れ替えることができるため、同じ位置に存在する。また、Passé antérieur（前過去）は過去の更に前に完了した出来事について語っているため、Plus-que-parfait（大過去）よりも更に左に位置することになる。

前章の話の繰り返しになるが、Passé simple（単純過去）と Passé antérieur（前過去）は小説などの筆記でしか使わないため、「会話ができるレベルのフランス語を身に着けたい」、「フランスの職場でも通用するフランス語を身に着けたい」という方は、特に集中して学ぶ必要はないとぺぎぃは思う。そのような活用方法も存在するのだと、覚えておけばよいだけである。

どのみち、口頭会話や日常生活では、Passé simple（単純過去）⇒ Passé composé（複合過去）と、Passé antérieur（前過去）⇒ Plus-que-parfait（大過去）とすり替えることができる。

実際に、ぺぎぃもフランスの会社で働いているが、口頭は勿論、メールでもレポートでも Passé simple（単純過去）と Passé antérieur（前過去）を使う率はゼロである。本当に、小説や文学でしか用いない活用である。そもそも、ぺぎぃも含め、ちゃんとPassé simple（単純過去）と Passé antérieur（前過去）が活用できるフランス人はあまりいないのではないか？と思うくらいである。学校の勉強や、作文くらいでしか使った記憶がない。

Plus-que-parfait（大過去）の使い方

さて、ではいよいよお待ちかね、Plus-que-parfait（大過去）の使い方について、話していこうなのである。

Plus-que-parfait（大過去）の活用

Imparfait（半過去）の時と同じように、詳しい Plus-que-parfait（大過去）の活用方法については、参考書やネット情報、フランス語の授業などに腐るほど説明が載っていると思うため、ぺぎぃがとやかく言うことはしない。
が、飽くまでメモ書き程度に、一般的な動詞の活用方法を以下にまとめて置こう。

上の表を見てもらえばわかるとおり、簡単に言えば、 Plus-que-parfait（大過去）とは Imparfait（半過去）と Passé composé（複合過去）を足して２で割ったようなものである。従って、avoir と être のImparfait（半過去）と、Passé composé（複合過去）に出てくる各動詞の Participe passé（過去分詞）さえ覚えていれば、何も追加で覚える必要はない。非常に簡単な過去形の活用である。

（例）

動詞 Prendre の Plus-que-parfait（大過去）：
Passé composé（複合過去）の活用は j’ai pris であるため、動詞 avoir を Imparfait（半過去）に直し、Plus-que-parfait（大過去）の活用は、j’avais pris, tu avais pris, il avait pris, nous avions pris, vous aviez pris, ils avaient pris となる。

動詞 Savoir の Plus-que-parfait（大過去）：
Passé composé（複合過去）の活用は j’ai su であるため、動詞 avoir を Imparfait（半過去）に直し、Plus-que-parfait（大過去）の活用は、j’avais su, tu avais su, il avait su, nous avions su, vous aviez su, ils avaient su となる。

動詞 Aller の Plus-que-parfait（大過去）：
Passé composé（複合過去）の活用は je suis allé であるため、動詞 être を Imparfait（半過去）に直し、Plus-que-parfait（大過去）の活用は、j’étais allé, tu étais allé, il était allé, nous étions allés, vous étiez allés, ils étaient allés となる。

（※）初歩的なミスであるが、動詞 avoir を用いた場合の過去分詞は主語の数も性別も取らない。しかし、動詞 être を用いた場合の過去分詞は主語の数と性別を取るため、注意したい。（例：elles avaient voulues, elles étaient parties）

活用シーン①：過去の前に起きた出来事

既に説明した通り、Plus-que-parfait（大過去）とは、過去の更に前に起きた出来事について語るときに用いる過去形の活用である。なので、Imparfait（半過去）と同じく、Passé composé（複合過去）と連携させて使うことが非常に多い。

以下の例を見てみよう：

A) Peggy achetait du pain lorsque je l’ai appelé au téléphone. （私が電話をした時、ぺぎぃはパンを買っていた/買っている最中だった。）
⇒　「最中だった」という未完了な過去であるため、Imparfait（半過去）を用いる。

B) Peggy avait (déjà) acheté du pain lorsque je l’ai appelé au téléphone.（私が電話をした時、ぺぎぃは（既に）パンを買っていた。）
⇒　「既に」完了した出来事であるため、Plus-que-parfait（大過去）を用いる。

A)の文では、「電話をした時」まだぺぎぃはパンを買っている最中だったため、「パンを買う」という行動は未完了である。そのため、Imparfait（半過去）を用いている。
対して、B)の文では「電話をした時」既にぺぎぃはパンを買っていたため、「パンを買う」という行動は「電話をした時」という過去よりも以前に完了していたことになる。そのため、Plus-que-parfait（大過去）を用いているのである。

ま、単純な時系列の問題なのである。

ちなみに、Plus-que-parfait（大過去）の使い方からは少し話がそれてしまうが、教養のため、以下の文はどうだろうか？文法的に問題はないだろうか？少し考えてみてほしい。。。

C) Peggy a acheté du pain lorsque je l’ai appelé au téléphone.（私が電話した時、ぺぎぃはパンを買った。）

答えを言うと、実はC)の文も特に文法的に問題はないのである。ただし、先ほどのA)とB)の文とは、更に時系列が異なっている。

A)の文では、「電話をした時にパンを買っている最中だった」、つまり、未完了ではあれど、「パンを買う」というアクションは既に開始されていたのである。
B)の文でも、「電話をした時に既にパンを買っていた」ので、「電話をした」というアクションの前に「パンを買う」というアクションは既に終了していたことになる。

では、C)の文はというと、「電話をした時にパンを買った」、つまり「電話をした」時と「パンを買った」時というのは、同じ時間に起きたということになる。実際に、そのようなことはめったにないと思うが、要は電話をされる前までは、ぺぎぃはまだ「パンを買う」というアクションを開始しておらず、「電話をされた時」、その時に、電話越しにパン屋さんにパンを注文したのかは知らないが、とにかく「パンを買った」ということになるのである。

活用シーン②：Si + Plus-que-parfait（大過去） + Conditionnel Passé（条件法過去）

「活用シーン②」と格好つけて銘打ったものの、実際には「過去の前に起きた出来事」として、「活用シーン①」と内容は一緒であるが、Si + Plus-que-parfait（大過去） + Conditionnel Passé（条件法過去）というのは、フランス語で非常に頻繁に使われる造りであるため、ここで紹介しておくことにする。

https://onsenpeggy.com/french-course-conditionnel-2/

では、Si + Plus-que-parfait（大過去） + Conditionnel Passé（条件法過去）とは一体何なのか？

簡単に言えば、Conditionnel Passé（条件法過去）とは、仮定の話に用いる活用である。それは、ただの空想であったり、後悔であったり、批難であったりと、形さまざまであるが、要は、「もしも○○であったなら、こうなっていただろう/こうしていただろう」という文脈のことである。この、「もしも○○であったなら」という部分に、Plus-que-parfait（大過去）を用い、「こうなっていただろう/こうしていただろう」という部分に、Conditionnel Passé（条件法過去）を用いるのである。

だらだらと説明するよりも、例文を見てもらった方が早いため、以下を見ていただこう：

A) Tu as bien progressé en français. Si j’avais été à ta place, je n’aurais pas pu en faire autant. （君のフランス語はずいぶん上達したな。俺が君の立場であったとしたら、そこまでできなかっただろうよ。）

B) Aujourd’hui, il pleut beaucoup. Si je l’avais su, j’aurais pris mon parapluie. （今日はよく雨が降るな。知っていれば、傘を持ってきたものを。）

おわかりいただけただろうか？

例えばA)の文では、「仮に俺が君の立場であったとしたも」（＝仮定）、「そこまでできなかっただろうよ」（=意見）という造りになっている。この「仮定」の部分を Plus-que-parfait（大過去）で示し、「意見」の部分を Conditionnel Passé（条件法過去）で表すのである。

また、B)の文でも、同じように、「仮に（雨が降ることを）知っていたなら」（＝仮定）、「傘を持ってきたものを」（＝意見）となっているため、「仮定」の部分を Plus-que-parfait（大過去）で示し、「意見」の部分を Conditonnel Passé（条件法過去）で表している。

これは、『何故？』と問われても、ぺぎぃにもわからない。『フランス語の文法を決めた人がそう定めたから』、と答えることしかできない。
なぁに、覚えてしまえば単純である。Si ○○ の文が出てきて、それが仮定の話である場合は、Plus-que-parfait（大過去）と Conditonnel Passé（条件法過去）を用いると覚えておけばよい。

（※）ちなみに、念のためであるが、過去形限定であると補足しておこう。現在形では Si + Plus-que-parfait（大過去） + Conditionnel Passé（条件法過去）ではなく、Si + Imparfait（半過去） + Conditionnel Présent（条件法現在）となる。
今回は飽くまで、過去形についての話であったため、これについての説明はまた別の回にさせていただくことにする。