「Quoi que とか Quoique って何？」

今回の記事では以上の読者の疑問に答えていきたいと思う。

これらの接続詞は意味合いや使い方が非常に良く似ているため、混同してしまう方も多い。

かく言うと、実は30年間フランス語に携わってきたぺぎぃもこれらの接続詞の使い分けが瞬時にできるわけではなく、油断をすると「Bien que」と「Même si」を入れ違えていたりする。

それだけ使い方が難しい接続詞と言うことである。

しかし、心配はいらない。皆さんのためにも、ぺぎぃ自身のためにも、この記事で「Bien que」や「Quoique」、「Même si」と「Quoi que」の違いをはっきりと説明するとしよう。

最後までお読みいただければ、おそらく今後はもう二度と「Bien que」と「Même si」を混同したり、「Quoique」なのか「Quoi que」なのか迷うことはなくなるだろう。

ぺぎぃ

ちなみに、譲歩を示す接続詞の記事はこちら。中では「Bien que」とよく似ている「Malgré」の使い方について説明しているよ。

https://onsenpeggy.com/pourtant-malgre-quand-meme/

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

譲歩を表す接続詞「Bien que」と「Quoique」の使い方

この章では接続詞の「Bien que」と「Quoique」の意味や使い方について説明する。

冒頭からはっきりと言ってしまうと、この「Bien que」と「Quoique」は全く同じ意味なので、殆どの場合は入れ替えて使うことができる。

1-1. 接続詞「Bien que」と「Quoique」の使い方

今まで他の記事で、対立を表す接続詞や譲歩を表す接続詞について解説してきたが、あえて「Bien que」と「Quoique」を分けたのには一つ理由がある。

それは、これらの譲歩の接続詞は万能で、文に対しても、形容詞に対しても、現在分詞に対しても用いることができるという便利さがある反面、動詞と一緒に使用する際には必ず接続法を用いなければならないという面倒な点があるからである。

これは、以前紹介した「Malgré le fait que」や「En dépit du fait que」とも非常に良く似ている。これについては「1-2.」で話すことにしよう。

譲歩の接続詞「Bien que」と「Quoique」の基本的な使い方

実際に例文で説明した方がわかりやすいと思うので、以下の文を見てもらいたい。

この二つの文を自然に繋げるとすると、

となる。フランス語の口頭会話ではこのように「Mais（しかし）」を用いることが多い。

しかし、筆記の文章や、よりフォーマルな会話の場合には「Bien que」や「Quoi que」を用いて文（A)と（B）を繋げることもできる：

おわかりだろうか？

本当に微妙なニュアンスだが、ただの「Mais（しかし）」を使った文よりは、文（A）と文（B）の関連性がよりはっきりとしたような印象を覚える。

また、これらの接続詞は「形容詞」や「現在分詞」と一緒に使うこともできる優れものである。接続法の活用が面倒くさい人にはこちらの方法をおすすめする。

譲歩の接続詞「Bien que」や「Quoique」を用いた例文

ぺぎこ

う～ん…「Bien que」をきれいに使いこなせるようになるためには、まずは接続法をちゃんと勉強しないとだめか…

ぺぎぃ

まぁ、確かに接続法をマスターしているに越したことはないけれど、形容詞や現在分詞でも「Bien que / Quoique」は使うことができるから、接続法が必須ではないよ。

1-2. 接続詞「Malgré」との使い分け方

別な記事で、譲歩を表す接続詞として「Malgré」という言葉を紹介したが、「Bien que / Quoique」と「Malgré」の違いは一体何だろうか？

ここではその点について少しだけ触れておこう。

譲歩の接続詞「Malgré」の基本的な使い方

ここで「Bien que / Quoique」と大きく異なるのが、接続詞「Malgré」は必ず名詞と持ちなければならないということ。単純に二つの文を繋げるのに使うことはできない。

フランス人でも、たまに「Malgré que」という接続詞モドキを用いている人がいるが、あれは明らかに間違いであるため、できれば避けるべきである。

どうしても名詞ではなく、二つの文を繋げたいのであれば、「Bien que / Quoique」を用いるか、「Malgré le fait que（～という事実にもかかわらず）」と無理やり文を名詞要素に変換しなければならない。

https://onsenpeggy.com/pourtant-malgre-quand-meme/

譲歩の接続詞「Malgré」を用いた例文

先程「Bien que / Quoique」のときに用いた例文を「Malgré」を使って書いてみると以下のようになる：

ぺぎこ

なるほど！「le fait que」を付け足すことによって、「Bien que」とかと同じように使うことができるのね！これは覚えておこう…

ぺぎぃ

そうだね！特に口頭会話では「Bien que」や「Quoique」は少し堅苦しい感じがするから、「Malgré」の使い方をマスターしておいて損はないかも。

譲歩や仮定を表す接続詞「Même si」の使い方

この章では譲歩や仮定を表す接続詞「Même si」の意味と使い方について解説していこう。

フランス人でも「Bien que」と「Même si」を混同しがちな人が多いが、実はこの二つの言葉は少しニュアンスが異なるので、一体どう使い分ければよいか、一緒に見ていくとしよう。

譲歩の接続詞「Même si」の基本的な使い方

ここまでは接続法が直説法になっただけで、「Bien que」の使い方と殆ど同じである。

「Même si」は口頭会話で使うことが多い

例えば、「Bien que」の説明で用いた例文を再び使うと：

となる。

唯一「Bien que / Quoique」と違うとすれば、接続法を用いる「Bien que」と「Quoique」は筆記で良く用いられるが、「Même si」は口頭会話で用いるほうが多いというくらいである。

「Bien que」の方が堅いイメージ

ニュアンスで言えば「Bien que」の方が、「Même si」よりも若干堅いイメージがあるせいか、印象が強い傾向にある。

例えば、「Bien que Peggy soit un pingouin」と言うと「ぺぎぃはペンギンなのに大したことねぇな」みたいな響きになるのに対して、「Même si Peggy est un pingouin」だと、「ぺぎぃはペンギンだけど～」と責めているニュアンスが少し減る気がする。

「Même si」は形容詞や現在分詞と使うことができない

ここで唯一大きな違いがあるとすれば、「Même si」を用いた場合には、「形容詞」や「現在分詞」と一緒に使うことはできない。必ず従属節が必要になってくるというところである。

接続詞「Même si」のもう一つの使い方：仮定の話

ここでは、「Bien que」や「Quoi que」とは異なる「Même si」の使い方を紹介する。

実は「Même si」には仮定を表す言葉「Si」が使われているので、英語の「Even if」のような使い方もできるのである。

例えば、以下の二つの文を見てもらいたい：

この二つの文を「Bien que」と「Même si」を用いてそれぞれ繋げると以下のようになる：

この仮定のニュアンスは、接続詞「Même si」でしか伝えることができない要素である。

https://onsenpeggy.com/french-course-conditionnel-2/

譲歩や仮定の接続詞「Même si」を用いた例文

ぺぎこ

面白いわね！とりあえず、口頭会話なら「Même si」だけを使っていても問題なさそうね。

ぺぎぃ

そうだね！「Même si」は柔らかいニュアンスを伝えることもできるし、「Si」みたいに仮定の話もできるし、何よりも直説法のまま使うことができるから、日常では間違いなく「Bien que」よりも便利な言葉だよ。

譲歩の接続詞「Quoi que」の使い方

そして最後に、接続詞「Quoi que」について少し触れておきたいと思う。

この接続詞も実は「譲歩の接続詞」の括りに入れることができるのだが、１章目で紹介した「Quoique」とは全くの別物であり、「Quoi」と「que」を分離した接続詞である。

譲歩の接続詞「Quoi que」の基本的な使い方

この「何を○○ても」というのは、例えば：

のことを表す。

他にも似たような言葉に「où que（どこに○○ても～）」や「quel que（どれに○○ても～）」など、色々な表現が存在するが、かなり複雑で長い話なので、ここでは割愛させていただく。

興味がある人がいれば、また別途それに特化した記事を書くことにしよう。

譲歩の接続詞「Quoi que」を用いた例文

ぺぎこ

う～ん、難しいけど「Quoique」は「Bien que」と同じ意味で、「Quoi que」は全く別な意味なのね！

ぺぎぃ

そういうこと。勘違いしないように気を付けよう。他にも「Peu importe ce que …（何を○○ても）＋直説法」という言い回しも存在するよ。

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

以上の質問や疑問を割と頻繁に耳にするので、今回の記事ではそれらにまとめて答えていくとしよう。

対比は同じ属性の物を二つ比較するという意味で、対立は同じ属性の物を二つ張り合わせるという意味である。日本語では「その一方で」や「それに引きかえ」などの言葉を用いて表現されることが多い。今回の記事では、それらの言葉をフランス語ではどう言えばいいのか、また各表現の微妙なニュアンスの違いは何なのかを一緒に見ていきたいと思う。

一応、前置きとして、ぺぎぃは特にフランス語の教師でも何でもなく、文法にこれと言って飛び切り詳しいわけではない。しかし、日仏バイリンガルとして今まで30年程フランス語に携わってきたので、フランス語の各単語の微妙なニュアンスについてはある程度把握しているつもりである。

今回は、中でも良く質問が来る「Mais」や「Par contre」の使い方や、「Alors que」と「Tandis que」など微妙なニュアンスが生じる接続詞の使い分け方を中心に解説していこう。この記事を最後まで読むことによって、少しでもフランス語学習者の皆様の迷いや疑問を晴らすことができれば幸いである。

ぺぎぃ

他にも、以下の記事ではフランス語の接続詞「Cependant」や「Pourtant」、「Néanmoins」、「Toutefois」の違いと使い分け方について説明しているので、興味があったら見てみてね！

https://onsenpeggy.com/french-course-cependant/

Mais / Tandis que / Alors que などの対比を示す接続詞の使い分け方

この章では、対比を示す接続詞「Mais」、「Tandis que」、「Alors que」について解説していこう。

この対比の言葉は通常、外見や性格など、２人の人物を比べた場合、比較対象として成り立つ要素に対して用いられる言葉である。

1-1. 接続詞「Mais」の使い方

ちなみに前置きとして、接続詞「Mais」というのはフランスの接続詞の中でもかなり頻繁に色々な場面で用いることができる便利な単語である。活用方法も対比の接続詞としてだけではなく、譲歩の接続詞としても使うことができたりする。英語に例えると「But」という単語と同じ使い方である。

しかし、あまり一度に多くのことを紹介しても皆様を混乱させてしまうだけなので、今回の記事では飽くまで「対比の接続詞」としての使い方に特化して説明していこう。

対比の接続詞「Mais」の基本的な使い方

「同じ属性の文」というのが少しわかりにくいかもしれないが、これは「似たような造りの文」という意味である。

例えば、以下の二つの文は「同じ属性」として取ることができる：

しかし、逆に以下の二つの文は何の関連性もないため、「同じ属性」として取ることができない：

つまり、二つの文をつなぎ合わせる場合、（A）と（B）では対比の接続詞として「Mais（しかし）」を用いることができるが、（A）と（C）では属性が異なるため対比の接続詞を用いても一般的に不自然な文になってしまうのである：

対比の接続詞「Mais」を用いた例文

ぺぎこ

ふむふむ、大体同じ動詞が用いられているときや、同じテーマについて話しているときは「同じ属性」として考えておけば良いのね！

ぺぎぃ

まぁ、大体そんな感じかな？日本語でも全く関係がない二つの文の間に「しかし」を入れても不自然になるのと同じ原理だよ。

1-2. 接続詞「Tandis que」と「Alors que」の使い分け方

続いて、同じく対比の接続詞として「Tandis que」と「Alors que」について解説していくとしよう。意味は「しかし」や「その一方で」というものである。英語に例えると「While」や「Whereas」に近いのではないだろうか？

尚、この二つの言葉はかなり近い意味であるため、基本的には入れ替え可能だと考えてよいが、今回は微妙なニュアンスについても説明していこう。

対比の接続詞「Tandis que」と「Alors que」の基本的な使い方

つまり、接続詞「Tandis que」と「Alors que」は、基本的に接続詞「Mais」と同じような使い方ができるが、もう一つの使い方として文（A）の頭に持ってくることができるということである。

例えば、先ほどの例文の：

これらの文は、以下のように接続詞を用いて繋げることができる：

「Tandis que」と「Alors que」のニュアンスの違い

上の例文の和訳を読んでいただければわかるように、接続詞「Tandis que」と接続詞「Alors que」には僅かながら微妙なニュアンスの違いがある。以下にぺぎぃの理解を述べよう：

Tandis que（その一方で）、

また、特徴として「Alors que」を用いた場合、（A）の文の冒頭であるか、（A)と（B)の文の間であるかに関わらず、和訳は必ず「Alors que」を用いたを先に持ってくる方がよい。

具体的な例を挙げると、先ほどの：

はどちらとも「ぺぎこは桃色のペンギンですが、ぺぎぃは青色のペンギンです」という訳になる。

これがもし「ぺぎぃは青色のペンギンですが、ぺぎこは桃色のペンギンです」と伝えたい際には、「Alors que Peggy est un pingouin bleu…」とぺぎぃの部分の冒頭に「Alors que」を持ってくる必要がある。

お分かりいただけただろうか？英語に例えれば「Tandis que」は「While」や「Whereas」と同じ意味だが、「Alors que」は時によって「Although」みたいな使い方ができるということである。

ぺぎこ

うーん、ちょっと難しいけど、「その一方で」と対比についてだけ感想を述べたい場合には「Tandis que」、「片方は○○だけど、もう片方は△△だ」と言いたいときには「○○」の前に「Alors que」を使えばよいのね？

ぺぎぃ

そう、飽くまでぺぎぃの個人的な感覚をベースにした話だけどね！まだ難しい方は、簡単な接続詞「Mais」だけを使っていても全く問題ないよ。

対比の接続詞「Tandis que」と「Alors que」を用いた例文

Par contre / Au contraire / En revanche などの対立を示す接続詞の使い分け方

続いてこの章では、対立を示す接続詞「Par contre」、「Au contraire」、「En revanche」などについて解説していこう。

前章で紹介した「Mais」や「Alors que」も場合によっては対立の意味を持ち得るということは既に話したが、よりはっきりと対立について述べたいときには以上の3つの接続詞を使い分けるとよい。

尚、対比の言葉と同じように、対立と言うのは通常、外見や性格など、２人の人物を比べた場合、正反対の要素として成り立つ部分に対して用いられる言葉である。

2-1. 接続詞「Par contre」の使い方

では、まずは接続詞「Par contre」の説明から始めよう。この言葉の意味は日本語では「その反面」となり、英語ではおそらく「By contrast」ではないかと思われる。

対立の接続詞「Par contre」の基本的な使い方

つまり、前章の対比の前置詞「Mais」と全く同じ使い方であるが、今回は飽くまで「正反対」の内容同士を結び付けるための言葉として用いられるのである。

例えば、また前章の例を借りると：

ここでは「青いペンギン」と「桃色のペンギン」は異なりはするが、相反するものではない。例えば、「金色のペンギン」というものが存在する可能性だってある。ないって？いや、あるだろう。ぺぎぃの夢を否定しないでもらいたい。

逆に、

こちらの場合は、「背の高いペンギン」と「背の低いペンギン」とは相反するものなので、対立の接続詞「Par contre」を用いることができることになる。

ぺぎこ＆ぺぎぃ

背が低いってどういうことよ！！

対立の接続詞「Par contre」を用いた例文

ぺぎこ

なるほど！大体の使い方がわかったですよ！結構簡単ね！

2-2. 接続詞「Au contraire」と「En revanche」の使い分け方

続いて、接続詞「Au contraire」と「En revanche」について見てみるとしよう。これらは英語で「In contrast」や「Rather」に当てはまる。日本語での最も適切な訳は「逆に」や「しかしながら．．．逆に」になるかと思う。

対立の接続詞「Au contraire」と「En revanche」の基本的な使い方

まぁ、簡単に言えば「Par contre」と殆ど使い方は変わらない。意味も同じである。

少しだけニュアンスに違いがあるとすれば、ぺぎぃの感覚では：

となる。

例えば、いつもの例文で見てみると、

中々文章でこの微妙なニュアンスの違いを伝えるのは難しいが、あとはぺぎぃの個人的な感覚の話かもしれないので、基本的にはどの接続詞も入れ替え可能だと覚えておいてもよい。

ぺぎこ

じゃあ、とりあえずは深く考えず「Par contre」と「Au contraire」のどちらを使ってもいいわけね？

ぺぎぃ

そうだね。どちらを用いても特に問題はないよ。勿論、「En revanche」も用いていいよ。

対立の接続詞「Au contraire」と「En revanche」を用いた例文

2-3. 接続詞「Autant …, autant …」の使い方

そして、もう一つ対立の接続詞として用いることができる言葉に、少し特殊な「Autant」というものも存在する。

これは、通常は同じ構成の対立した意見が２つある場合に用いることができる、主に口頭会話向けの言葉である。

対立の接続詞「Autant …, autant …」の基本的な使い方

「対照的な対立」とは一体どのようなことかというと、（A）の文と（B）の文の構成（主に動詞）が全く同じ時に、「（A）はこう /（B）はこう」とまるで鏡に映したように表すことができることを言う。

英語での良い例え言葉が見つからなかったが、フランス語で「Autant」とは「同じくらい」と言う意味なので、「（A）が正しいのと同じくらい（B)も正しい」みたいな意味合いになるだろうか？

今まで用いてきた例をもう一度使って説明してみよう：

この（A）の文の構成「ぺぎぃは○○です」と、（B）の文の構成「ぺぎこは○○です」は全く同じなので、ここでは接続詞「Autant」を用いることができるのである。

つまり、接続詞「Autant」を用いることによって、より２つの文の対照的な部分を強調した言い回しになる。また、和訳部分に「～ですね」と付け足したように、この表現方法は主に口頭会話、また短い文に対して用いられるものである。

対立の接続詞「Autant …, autant …」を用いた例文

ぺぎぃ

まぁ、この表現方法は、ぺぎぃも生まれてこの方1～２回しか使ったことがないくらい珍しいため、頭の片隅に置いておくだけで十分だと思うよ。

2-4. その他の接続詞：Contrairement à / A l’opposé de / A l’inverse de の使い方

最後に、その他の対立の接続詞として「Contrairement à」、「A l’opposé de」と「A l’inverse de」が挙げられる。英語で言えば、「Contrary to」に該当する。

まぁ、基本的には今まで紹介してきた「Par contre」、「Au contraire」、「En revanche」の３つだけ用いていれば事足りるのだが、もし誰かが上に挙げたその他の言葉を用いてきたときにもわかるように簡単に説明だけしておこうと思う。

対立の接続詞「Contrairement à」等の基本的な使い方

今回のポイントは（A）と（B）の部分が「文」ではなく、「名詞」であるということ。それさえ把握してしまえば、あとは然程難しいことはない。

３つとも対立を示す接続詞としての意味はほとんど変わらないので、入れ替え可能である。

因みに、それぞれの言葉の意味は：

である。

対立の接続詞「Contrairement à」等を用いた例文

今回の例文では、先ほど紹介した以下の２文を用いることにする：

以上の文を、接続詞「Contrairement à」、「A l’opposé de」と「A l’inverse de」を用いて書き換えると、以下の通りになる。どの文も意味は同じである：

ぺぎこ

割とコンパクトにまとまって、使いやすそうな接続詞ね！

ぺぎぃ

まぁ、確かに。勿論覚えてしまえば使い勝手は良いと思うよ。でも、同じ意味の接続詞をあまりたくさん覚えてしまっても混乱してしまうだけだと思って、今回は説明をかなり省いたよ。

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/