【複合過去】タグの記事一覧｜温泉ペンギンのたしなみ【フランス語の文法・フランス語のフレーズ・フランス語の豆知識】

【フランス語】代名動詞の過去分詞の性数一致ルール｜例文付き完全ガイド

onsenpeggy — Sat, 21 Feb 2026 05:30:39 +0000

突然だが、以下の２つの文を見てほしい。

「Elle s’est lavée.」（彼女は体を洗った）

「Elle s’est lavé les mains.」（彼女は手を洗った）

同じ「se laver」なのに、片方は「lavée」、もう片方は「lavé」。なぜ「e」がついたり消えたりするのだろう？

実はこの代名動詞の過去分詞の一致、フランス語文法の中でも屈指の難所として知られている。なぜなら、助動詞は「être」なのに、一致のルールは「avoir」の考え方を使う場面があるからだ。フランス人でも間違える人は普通にいるし、ぺぎぃ自身もたまに混乱する。

でも、安心してほしい。この記事では、代名動詞の分類を整理した上で、「どんなときに一致して、どんなときに一致しないのか」を、例文をたっぷり交えて解説していく。

本記事の内容

代名動詞（Verbes pronominaux）の分類と一致の基本ルール
偶発的代名動詞の一致を判断するコツ（COD・COIの考え方）
よくある間違いと回避のポイント
練習問題（全10問）

最後まで読んでいただければ、代名動詞の過去分詞の一致で迷うことが大幅に減るはずである。少なくとも、判断のための考え方の道筋が身につくと思う。

ぺぎぃ

まぁ、ぬるい温泉につかった気分で任せておくといい。記事の最後には練習問題もあるよ！

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

代名動詞と過去分詞の一致 — なぜ難しいのか？

まずは、なぜ代名動詞の過去分詞の一致がこんなにも厄介なのかを理解するところから始めよう。

1-1. 代名動詞の複合過去のおさらい

基本ルール

代名動詞の複合過去では、助動詞にêtreを使う。

フランス語を勉強中の皆様ならご存知かと思うが、代名動詞（verbes pronominaux）は、複合過去などの複合時制において、常に助動詞êtreを用いる。

以下に例を挙げてみよう：

1. Peggy s’est réveillé à 7 heures ce matin.（ぺぎぃは今朝7時に起きた）
⇒ 「se réveiller」（起きる）の複合過去。助動詞は「être」を使用。

2. Pegiko s’est promenée dans le parc.（ぺぎこは公園を散歩した）
⇒ 「se promener」（散歩する）の複合過去。ぺぎこは女性なので過去分詞に「e」がつく。

ここまではよいだろう。問題はここからである。

1-2. 一致ルールが複雑な理由

通常、助動詞「être」を使う動詞（例：aller、venir、partir など）では、過去分詞は常に主語と一致する。これは覚えやすい。

Pegiko est allée au cinéma.（ぺぎこは映画館に行った）
⇒ 「aller」は助動詞「être」を使い、主語ぺぎこが女性なので「allée」と一致。

ところが、代名動詞の場合は話が違う。助動詞は「être」なのに、過去分詞の一致ルールは「avoir」を使った文と同じ考え方をしなければならないケースがあるのだ。

Pegiko s’est lavée les mains.（ぺぎこは手を洗った）
⇒ 「se laver」は助動詞「être」を使い、主語ぺぎこが女性にも関わらず、過去分詞は「lavé」と性数一致しない。

ぺぎこ

えっ、助動詞がêtreなのに、整数一致しないの！？それは混乱するわね…

ぺぎぃ

そう、これが代名動詞の厄介なところなんだ。でも大丈夫、代名動詞のタイプを見極められるようになれば、判断は意外とシンプルになるよ。

つまり、まずは代名動詞の分類を理解することが大事なのである。次の章では、その分類と一致のルールを一つずつ見ていこう。

代名動詞の分類と一致の基本ルール

代名動詞は、大きく分けて3つのタイプに分類される。まずは全体像を表にまとめてみよう。

タイプ	特徴	一致ルール	例
本質的代名動詞	代名動詞の形でしか存在しない	主語と性数一致する	se marier, s’enfuir, se souvenir, se suicider, etc
受動的な代名動詞	受動態のように、主語はアクションを受ける意味を持つ	主語と性数一致する	se vendre, s’acheter, s’entendre, se parler, etc
偶発的代名動詞	再帰的：主語がアクションを起こし、その行為が自分に返ってくる	CODの位置による	se laver, s’habiller, se doucher, etc
偶発的代名動詞	相互的：主語が複数人いて、お互いにアクションをしあう	CODの位置による	se téléphoner, se regarder, se parler, etc

ここからは、それぞれのタイプについて詳しく見ていこう。

2-1. 本質的代名動詞（Verbes essentiellement pronominaux）— 常に主語と性数一致

基本ルール

本質的代名動詞の過去分詞は、常に主語と性数一致する。

本質的代名動詞（verbes essentiellement pronominaux）とは、「se + 動詞」の形でしか存在しない動詞、あるいは代名動詞になると元の動詞とはまったく別の意味になる動詞のことである。

例えば、「s’enfuir」（逃げる）には「enfuir」という動詞は存在しない。「se souvenir」（思い出す）にも「souvenir」という動詞形は（名詞としては存在するが）ない。

こういった動詞の場合は、ルールはとてもシンプルで、過去分詞は常に主語と一致する。

代表的な本質的代名動詞

s’enfuir（逃げる）
se souvenir（思い出す）
s’évanouir（失神する）
s’absenter（欠席する）
se repentir（後悔する）
se méfier（疑う・用心する）
s’écrier（叫ぶ）
se blottir（身を寄せる）

例文

1. Pegiko s’est souvenue de son rendez-vous avec Peggy.（ぺぎこはぺぎぃとの約束を思い出した）
⇒ 「se souvenir」は本質的代名動詞。主語ぺぎこは女性なので、過去分詞に「e」がつく。

2. Les voleurs se sont enfuis avant l’arrivée de la police.（泥棒たちは警察が来る前に逃げた）
⇒ 「s’enfuir」は本質的代名動詞。主語は男性複数なので、過去分詞に「s」がつく。

3. Pegiko s’est évanouie en voyant une araignée.（ぺぎこはクモを見て気を失った）
⇒ 「s’évanouir」は本質的代名動詞。主語ぺぎこは女性なので「évanouie」となる。

例外として、s’arroger（権利などを勝手に占める）は本質的代名動詞でありながら、後述するCODのルールに従う。Ils se sont arrogé des droits.（彼らは権利を不当に主張した）※ CODの「des droits」が後ろにあるため一致しない。

ぺぎぃ

例外のs’arrogerは正直、日常会話ではほとんど使わないから、あまり気にしなくて大丈夫だよ。

2-2. 受動的意味の代名動詞（Sens passif）— 主語と一致

基本ルール

受動的な意味の代名動詞の過去分詞は、主語と性数一致する。

主語が自ら行動するのではなく、行動を受ける側（受動態のような意味）の場合である。この場合も、過去分詞は主語と一致する。

例文

1. Ces maisons se sont vendues rapidement.（これらの家はすぐに売れた）
⇒ 「家が売られた」という受動的意味。主語「ces maisons」は女性複数なので「vendues」となる。

2. Cette revue s’est bien vendue cette semaine.（この雑誌は今週よく売れた）
⇒ 受動的意味。主語「cette revue」は女性単数なので「vendue」となる。

3. Les pommes se sont cueillies mûres cette année.（今年のリンゴは熟した状態で収穫された）
⇒ 受動的意味。主語「les pommes」は女性複数なので「cueillies」となる。

ぺぎこ

本質的代名動詞と受動的意味の代名動詞は、どっちも「主語と一致」なのね。ここまでは簡単だわ。

ぺぎぃ

そう。問題は次の「偶発的代名動詞」なんだ。ここからが本番だよ。気合を入れていこう。

2-3. 行為が自分に返ってくる題名動詞、または偶発的代名動詞（Verbes occasionnellement pronominaux）— CODの位置で判断

基本ルール

偶発的代名動詞は、直接目的語（COD）が動詞の前にあればCODと性数一致する。
直接目的語（COD）が動詞の後ろにある、または存在しない場合は一致しない。

偶発的代名動詞とはそもそも何だという話だが、フランス語では「verbes occasionnellement pronominaux」と言って、本質的題名動詞とは異なり、代名動詞ではない形でも存在する動詞のことである（例：laver → se laver）。

これらは「再帰的」（自分を〜する）や「相互的」（互いに〜する）な意味を持つ。

ここが最も複雑なところなので、次の章で具体的なケースに分けてじっくり解説していこう。

ぺぎこ

受動的意味の題名動詞は偶発的題名動詞に入らないの？例えば「vendre」と「se vendre」だと、題名動詞ではない形で存在する動詞と言える気がするけど。

ぺぎぃ

厳密に言えば、確かに偶発的代名詞に入れても良いかもね。今回は主語と性数一致するかしないかをわかりやすくするために分けてみたよ。

偶発的代名動詞の一致を判断するコツ

偶発的代名動詞の一致を判断するための最大のコツは、êtreをavoirに置き換えて「Qui ?（誰を？）」または「Quoi ?（何を？）」と質問することである。

その答えが直接目的語（COD）であり、そのCODが動詞の前にあれば一致するし、後ろにあれば一致しないのである。

ぺぎこ

え？どういうこと？

3-1. CODが再帰代名詞（se）の場合 → 性数一致する

基本ルール

再帰代名詞「se」が直接目的語（COD）としての自分自身を表している場合には、性数一致する。

つまり、「自分自身を〜した」という再帰的な意味で、「se」が直接目的語にあたる場合である。

判断のしかた

例えば、「Elle s’est lavée.」（彼女は体を洗った）について考えてみよう。

êtreをavoirに置き換える ⇒ Elle a lavé qui / quoi ?（彼女は何を洗った？）
⇒ 答え：自分自身（se）
⇒ 「se」は直接目的語（COD）で、動詞の前にあるため性数一致する！

例文

1. Pegiko s’est lavée avant de sortir.（ぺぎこは出かける前に体を洗った）
⇒ 「何を洗った？」→「自分自身を（se）」。「se」はCODで動詞の前にあるので性数一致する。

2. Peggy et Pegiko se sont regardés dans les yeux.（ぺぎぃとぺぎこは互いに目を見つめ合った）
⇒ 「誰を見た？」→「互いを（se）」。「se」はCODで動詞の前にあるので性数一致する。

3. Elles se sont retrouvées au café.（彼女たちはカフェで再会した）
⇒ 「誰と再会した？」→「互いに（se）」。「se」はCODで動詞の前にあるので性数一致する。

3-2. CODが動詞の後ろにある場合 → 性数一致しない

基本ルール

直接目的語（COD）が動詞の後ろにある場合は、過去分詞は一致しない。

これは、身体の部位（手、髪、指など）を洗う・切る・飾るといった場面で特に多く登場するパターンである。

判断のしかた

例えば、「Elle s’est lavé les mains.」（彼女は手を洗った）について考えてみよう。

êtreをavoirに置き換える ⇒ Elle a lavé quoi ?（彼女は何を洗った？）
⇒ 答え：les mains（手を）
⇒ COD「les mains」は動詞の後ろにある ⇒ 性数一致しない！※ この場合、seは「自分に」という間接目的語（COI）にあたる。「Elle a lavé les mains à elle-même」と考えればわかりやすい。

例文

1. Pegiko s’est lavé les mains avant de manger.（ぺぎこは食べる前に手を洗った）
⇒ 「何を洗った？」→「les mains（手を）」。CODが動詞の後ろにあるので性数一致しない。

2. Pegiko s’est coupé le doigt en cuisinant.（ぺぎこは料理中に指を切った）
⇒ 「何を切った？」→「le doigt（指を）」。CODが動詞の後ろにあるので性数一致しない。

3. Elle s’est brossé les dents.（彼女は歯を磨いた）
⇒ 「何を磨いた？」→「les dents（歯を）」。CODが動詞の後ろにあるので性数一致しない。

ぺぎこ

つまり、「体を洗った」なら一致するけど、「手を洗った」なら一致しないってこと？同じ「se laver」なのに？

ぺぎぃ

その通り！ポイントは「何を洗ったか」の答え（COD）が動詞の前にあるか後ろにあるかなんだ。「se laver」で自分自身を洗った場合はseがCODで動詞の前にあるから一致。でも「se laver les mains」の場合は「les mains」がCODで動詞の後ろにあるから一致しない。

比較して覚えよう：⇒ Elle s’est lavée.（自分の体を洗った：se = COD = 動詞の前 → 一致）

⇒ Elle s’est lavé les mains.（手を洗った：les mains = COD = 動詞の後ろ → 不変）

3-3. 間接目的語（COI）をとる動詞の場合 → 性数一致しない

基本ルール

動詞が「〜に（à …）」の形をとる場合、「se」は間接目的語（COI）となり、性数一致しない。

基本的には3-1.と3-2.のルールだけ覚えておけば、ほぼすべてのケースがカバーされるが、一応おまけとして間接目的語（COI）をとる動詞についても触れておこう。

動詞が「〜に（à quelqu’un）」という構造を取る場合、再帰代名詞「se」は直接目的語（COD）ではなく間接目的語（COI）になる。COIが動詞の前にあっても一致には影響しないので、過去分詞は常に不変である。

一致しない代表的な動詞

代名動詞	意味	元の構文
se parler	（互いに）話す	parler à quelqu’un
se téléphoner	（互いに）電話する	téléphoner à quelqu’un
se sourire	（互いに）微笑む	sourire à quelqu’un
se succéder	（互いに）後ろに続く	succéder à quelqu’un
se nuire	（互いに）害を与える	nuire à quelqu’un
se mentir	（互いに）嘘をつく	mentir à quelqu’un
se plaire	（互いに）気に入る	plaire à quelqu’un
se ressembler	（互いに）似ている	ressembler à quelqu’un

例文

1. Peggy et Pegiko se sont parlé pendant une heure.（ぺぎぃとぺぎこは1時間話した）
⇒ 「parler à quelqu’un」（誰かに話す）なので、「se」はCOI。性数一致しない。

2. Elles se sont téléphoné hier soir.（彼女たちは昨晩電話し合った）
⇒ 「téléphoner à quelqu’un」（誰かに電話する）なので、「se」はCOI。性数一致しない。

3. Les années se sont succédé sans qu’on s’en rende compte.（気づかないうちに年月が過ぎ去った）
⇒ 「succéder à quelqu’un」なので、「se」はCOI。性数一致しない。

4. Ils se sont souri en se croisant dans la rue.（彼らは道ですれ違うとき微笑み合った）
⇒ 「sourire à quelqu’un」（誰かに微笑む）なので、「se」はCOI。性数一致しない。

ぺぎこ

なるほど…元の動詞が「à quelqu’un」を取るかどうかを確認するのがポイントなのね。

ぺぎぃ

そういうこと！「parler à」「téléphoner à」「sourire à」のように「à」が必要な動詞は、「se」がCOIだから性数一致しない。この判断さえできれば、もう怖くないよ。

3-4. CODが動詞の前に移動している場合 → 性数一致する

基本ルール

通常は後ろにあるはずの直接目的語（COD）が関係代名詞「que」などによって動詞の前に移動した場合、CODと性数一致する。

3-2.ではCODが動詞の後ろにある場合は性数一致しいという話をした。

その背反的なルールだが、関係代名詞queなどによって、CODが動詞の前に来ると、性数一致が発生するのである。これは「avoir」を使った文のルールとまったく同じである。

例文

1. Ils se sont écrit des lettres.（彼らは手紙を書き合った：一致しない）
→ Les lettres qu’ils se sont écrites sont longues.（彼らが書き合った手紙は長い：性数一致する）
⇒ 1文目ではCOD「des lettres」が後ろにあるので不変。2文目ではCOD「que」（= les lettres、女性複数）が動詞の前にあるので性数一致する。

2. Pegiko s’est acheté une robe.（ぺぎこはワンピースを買った：一致しない）
→ La robe que Pegiko s’est achetée est très belle.（ぺぎこが買ったワンピースはとても綺麗だ：性数一致する）
⇒ 1文目ではCOD「une robe」が後ろにあるので不変。2文目ではCOD「que」（= la robe、女性単数）が動詞の前にあるので性数一致する。

3-5. 不定詞を伴う場合

se faire + 不定詞 → 常に不変

「se faire+不定詞」の場合、過去分詞「fait」は常に不変。

「se faire」の後ろに不定詞（動詞の原形）が続く場合、過去分詞「fait」は一切性数一致しない。これは例外なしの非常にシンプルなルールである。

1. Pegiko s’est fait couper les cheveux.（ぺぎこは髪を切ってもらった）
⇒ 「se faire + 不定詞」なので、「fait」は常に不変。「faite」にはならない。

2. Elle s’est fait gronder par son professeur.（彼女は先生に叱られた）
⇒ 「se faire + 不定詞」なので不変。

3. Ils se sont fait opérer la semaine dernière.（彼らは先週手術を受けた）
⇒ 主語が複数でも「fait」は不変。「faits」にはならない。

se laisser / se voir / se sentir / se entendre + 不定詞

知覚動詞や「se laisser」の場合は、主語が不定詞のアクションを行うかどうかで判断する。

1. Elles se sont senties revivre.（彼女たちは生き返る気持ちがした）
⇒ 「生き返る」のは彼女たち自身。主語がアクションの主体なので性数一致する。

2. Elles se sont vu accorder un prix.（彼女たちは賞を授与された）
⇒ 「授与する」のは彼女たちではない。主語がアクションの主体ではないので一致しない。

ぺぎぃ

知覚動詞 + 不定詞の一致は確かに少し上級者向けだね。まずは「se faire + 不定詞＝常にfait」だけ覚えておけば十分だよ。

よくある間違いと回避のコツ

ここでは、フランス語学習者がよくやってしまう間違いを3つピックアップして紹介しよう。正直、フランス人でもこの辺りを間違える人は普通にいる。

4-1. 「êtreだから主語と一致」という思い込み

× Elles se sont ~~téléphonées~~. （彼女らは(お互いに)電話をした）

○ Elles se sont téléphoné.（彼女らは(お互いに)電話をした）

回避のコツ： téléphoner à quelqu’un（誰かに電話する）のように「à」が必要な動詞かどうか考えよう。「à」が必要ならseはCOIなので不変。

4-2. 身体の部位を洗う・切る場合の一致

× Elle s’est ~~coupée~~ le doigt.（彼女は指を切った）

○ Elle s’est coupé le doigt.（彼女は指を切った）

回避のコツ： 動詞の後ろに身体の部位（le doigt、les mains、les cheveux など）が来ていたら、それがCODなので過去分詞は不変。

4-3. 「se faire」 + 不定詞の過剰な一致

× Elle s’est ~~faite~~ gronder.（彼女は怒られた）

○ Elle s’est fait gronder.（彼女は怒られた）

回避のコツ： se faireの後ろに動詞（不定詞）が続いていたら、常にfaitのまま。迷う必要は一切ない。

ぺぎこ

うう…覚えることが多いわ…

ぺぎぃ

大丈夫、次のまとめ表で全体像を整理してみよう。一気に覚えるのではなく、一つずつ慣れていけばいいんだよ。

まとめ

最後に、代名動詞の過去分詞の一致ルールをまとめ表で整理しておこう。

タイプ	一致ルール	例文
本質的代名動詞	主語と性数一致	Elle s’est enfuie.
受動的意味	主語と性数一致	Cette revue s’est bien vendue.
再帰/相互（CODが動詞の前）	CODと性数一致	Elles se sont regardées.
再帰/相互（CODが動詞の後）	性数一致しない	Elles se sont lavé les pieds.
間接目的語（COI）	性数一致しない	Ils se sont téléphoné.
se faire + 不定詞	常に不変（fait）	Ils se sont fait opérer.

判断のコツ：êtreをavoirに置き換えて「Qui ? / Quoi ?」と質問しよう！

ぺぎぃ

ここまでお疲れ様。まとめると、本質的代名動詞と受動的意味は「常に主語と性数一致」、偶発的代名動詞は「êtreをavoirに置き換えてCODの位置を確認」、「se faire + 不定詞」は「常にfait」。これだけ覚えておけば大丈夫だよ。

練習問題

次の文の過去分詞を正しく活用せよ（一致が必要なら一致させること）

（例）
Pegiko ___ (se souvenir) de l’anniversaire de Peggy.（ぺぎこはぺぎぃの誕生日を思い出した）

⇒ Pegiko s’est souvenue de l’anniversaire de Peggy.
（se souvenirは本質的代名動詞。常に主語と一致。Pegikoは女性。）

1. Elles ___ (se retrouver) au café après le travail.
（彼女たちは仕事の後カフェで再会した）

2. Pegiko ___ (se laver) les cheveux ce matin.
（ぺぎこは今朝髪を洗った）

3. Peggy et Pegiko ___ (se parler) pendant une heure.
（ぺぎぃとぺぎこは1時間話し合った）

4. La maison ___ (se vendre) très cher.
（その家はとても高く売れた）

5. Elles ___ (s’absenter) de la réunion.
（彼女たちは会議を欠席した）

6. Ils ___ (s’écrire) des lettres pendant des années.
（彼らは何年も手紙を書き合った）

7. Les lettres qu’ils ___ (s’écrire) sont très touchantes.
（彼らが書き合った手紙はとても感動的だ）

8. Pegiko ___ (se faire) gronder par Peggy.
（ぺぎこはぺぎぃに叱られた）

9. Ils ___ (se sourire) en se croisant dans la rue.
（彼らは道ですれ違うとき微笑み合った）

10. Elle ___ (se sentir) revivre après ces vacances.
（彼女はこの休暇の後、生き返った気持ちがした）

回答＆解説

1. Elles se sont retrouvées au café après le travail.
（彼女たちは仕事の後カフェで再会した）

2. Pegiko s’est lavé les cheveux ce matin.
（ぺぎこは今朝髪を洗った）

3. Peggy et Pegiko se sont parlé pendant une heure.
（ぺぎぃとぺぎこは1時間話し合った）

4. La maison s’est vendue très cher.
（その家はとても高く売れた）

5. Elles se sont absentées de la réunion.
（彼女たちは会議を欠席した）

6. Ils se sont écrit des lettres pendant des années.
（彼らは何年も手紙を書き合った）

7. Les lettres qu’ils se sont écrites sont très touchantes.
（彼らが書き合った手紙はとても感動的だ）

8. Pegiko s’est fait gronder par Peggy.
（ぺぎこはぺぎぃに叱られた）

9. Ils se sont souri en se croisant dans la rue.
（彼らは道ですれ違うとき微笑み合った）

10. Elle s’est sentie revivre après ces vacances.
（彼女はこの休暇の後、生き返った気持ちがした）

1. Elles se sont retrouvées
⇒ 「誰と再会した？」→「互いに（se）」。seはCODで動詞の前にあるので性数一致する。女性複数で「retrouvées」。

2. Pegiko s’est lavé les cheveux
⇒ 「何を洗った？」→「les cheveux（髪を）」。CODが動詞の後ろにあるので性数一致しない。

3. Peggy et Pegiko se sont parlé
⇒ 「parler à quelqu’un」（誰かに話す）なので「se」はCOI。性数一致しない。

4. La maison s’est vendue
⇒ 受動的意味（「家が売られた」）の代名動詞。主語と性数一致する。女性単数でvendue。

5. Elles se sont absentées
⇒ 「s’absenter」は本質的代名動詞。常に主語と性数一致する。女性複数で「absentées」。

6. Ils se sont écrit des lettres
⇒ 「何を書いた？」→「des lettres（手紙を）」。CODが動詞の後ろにあるので性数一致しない。

7. Les lettres qu’ils se sont écrites
⇒ 「何を書いた？」→「que」（= les lettres、女性複数）。CODが動詞の前にあるので一致する。

8. Pegiko s’est fait gronder
⇒ 「se faire + 不定詞」なので「fait」は常に不変。

9. Ils se sont souri
⇒ 「sourire à quelqu’un」（誰かに微笑む）なのでseはCOI。性数一致しない。

10. Elle s’est sentie revivre
⇒ 「se sentir + 不定詞」で、主語（彼女）が「生き返る（revivre）」というアクションの主体であるため性数一致する。女性単数で「sentie」。

ぺぎこ

やった！全部できたわ！…いや、3問間違えたわ…

ぺぎぃ

あはは、最初はそんなもんだよ。大事なのは「êtreをavoirに置き換えて、CODの位置を確認する」という考え方の道筋が身についたかどうか。それさえわかれば、あとは慣れだからね。

ぺぎこ＆ぺぎぃ

というわけで、今回の記事はここまで。また次回の記事でお会いしよう！

フランス語文法の記事一覧はこちら：

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

大過去の用法と複合過去との使い分け方【フランス語の文法】

onsenpeggy — Sat, 15 Aug 2020 10:30:36 +0000

頑張ってフランス語を勉強しているのに、いまいち大過去の使い道がわからない。

とか

「Tu avais dit」（大過去）と「Tu as dit」（複合過去）の違いと使い分けが良くわからない。

このような方はいないだろうか？

心配しなくてもよい。正常である。

これは、幼い頃からフランス語を母国語として話しているぺぎぃでさえも、たまに良くわからなくなったりする部分である。

そこで、

今回の記事では、ぺぎぃが今まで培ってきた経験と全身全霊を込めて「このような場面では大過去を使うだろう」「こっちの場合は複合過去でしょう」と、大過去と複合過去の使い分け方を説明していくとしよう。

本記事の内容

大過去（Plus-que-parfait）の用法
大過去（Plus-que-parfait）と複合過去（Passé composé）の使い分け方

ここでは、今まで日仏ハーフのぺぎぃ自身もすっきりと説明することができなかった部分なども全てまとめているので、最後まで読んでいただければ大過去と複合過去の違いがよりはっきりし、「Tu avais dit」と「Tu as dit」の区別がしやすくなっていると思う。

ぺぎぃ

まぁ、ぬるい温泉につかった気分で任せておくといい。記事の最後には練習問題もあるよ！

フランス語の大過去の用法

大過去と複合過去の使い分け方を説明する前に、まずは一旦大過去の用法についておさらいして見ることにしよう。

この内容は、２年ほど前にぺぎぃが書いた記事でも既にいくらか紹介している内容ではあるのだが、何せ古い記事なので、今現在の理解（と愛）を込めて、再びきれいに書いてみよう。

ただし、活用方法については、ただの重複になってしまうため、今回は触れないでおく。気になる方は、是非過去の記事を読んでみてほしい。

https://onsenpeggy.com/french-course-plus-que-parfait/

1-1. 「過去における過去」を言い表すとき

基本ルール

過去の出来事について話しているとき、そこから更に過去に遡って完了していたことについて話す際に、大過去を用いる。

この、「過去における過去」という用法は、一番基本的な大過去の使い方なので、おそらく聞いたことがある人は多いのではないだろうか？

一般的には、

半過去（Imparfait）よりも前
単純過去（Passé simple）よりも前
複合過去（Passé composé）よりも前

に起きていた出来事について語るときに、大過去（Plus-que-parfait）を用いればよい。

尚、複合過去と大過去のコンビネーションについては、２章目で詳しく解説するので、ご心配なく。

「過去における過去」の例文

1. Hier, j’étais très fatigué car j’avais très mal dormi.（昨日は、（その前の晩）よく眠れなかったから、とても疲れていたんだよ）
⇒ 理解するべきポイントは、「j’avais très mal dormi」というのは昨晩のことではなく、昨日の更に前の晩、つまり一昨晩について話しているという点である。

2. En rentrant chez lui, Peggy découvrit que sa chambre avait été dévastée. （家に帰ると、ぺぎぃは部屋が荒らされていたことに気づいた）
⇒ これも、「ぺぎぃが部屋に入る前に荒らされていた」という過去の出来事について伝えているところがポイントである。仮に、「部屋が荒らされていることに気づいた」というニュアンスであれば、「Peggy découvrit que sa chambre était dévastée」と半過去を用いる。

3. Pegiko a mangé tout le gâteau que Peggy lui avait préparé la veille. （ぺぎこは、ぺぎぃが昨夜作ってあげたケーキを、全て食べました）
⇒ ぺぎこが食べたケーキは、事前にぺぎぃが作ってあったものなので、ケーキを準備したのは「過去における過去」の話である。

ぺぎぃ

「あの時、すでに○○をしていた」「すでに○○をしてしまっていた」ということを伝えたい場合に、大過去を用いるとよいよ。

1-2. 「過去の基点」まで継続や経験されていた物事を表すとき

基本ルール

過去に基点をおいて、それまでに継続されていたり経験していた物事について言い表す際に、大過去を用いる。

これは、現在に対する半過去と同じような考え方である。

つまり、誰かが過去の出来事について話していて、そこを基点として、それまでに継続されて起きていた出来事や経験していたことについて話すときには、大過去を用いるということである。

つまり、言い換えれば、

とある過去の基点までは事実であり、それ以降は既に過去となってしまっている物事

について言い表すときに大過去を用いるのである。

たとえ過去に継続していた事柄であっても、現在を基点として考えている物事などの場合は半過去（Imparfait）を用いる。

（例）

Jusqu’à l’année dernière, Peggy allait courir tous les dimanches. （去年までは、ぺぎぃは毎週日曜日に走りに出かけていた）
⇒ 「去年までは」走っていたが、「今はもう」走っていない。つまり「現在」を基点として話している。

https://onsenpeggy.com/french-course-imparfait/#2-3_VS

例文を用いた説明

例えば、以下の４つの文を見てもらいたい。違いがわかるだろうか？

A) Je ne prends jamais l’avion.（私は飛行機に乗ることがない）

B) Je ne prenais jamais l’avion.（私は（今まで）飛行機に乗らなかった）

C) Je n’ai jamais pris l’avion.（私は飛行機に乗ったことがない）

D) Je n’avais jamais pris l’avion.（私は飛行機に乗ったことがなかった）

A) の文は、現在形なので、話し手はシンプルに「自身が飛行機に乗ることがない」という状態について話している。しかし、これは飽くまで現在の話なので、過去に飛行機に乗ったことがあるかどうかについてはわからない。もしかしたら、過去に飛行機に乗って経験したトラウマのせいで現在は乗れなくなってしまったのかもしれない。

B) の文では、話し手は「今まで飛行機に乗ることがなかった」ということを言っている。つまり、今現在に至るまでは A) の文のような状態だったが、「これからは飛行機に乗ることがあるかもしれない」ということが伝えたいのである。

この場合、現在まで継続していた物事や習慣について話しているので、半過去を用いる。

C) の文では、話し手は過去に「飛行機に乗ったことがない」ということを言っている。つまり、今日これから飛行機に乗る可能性はあるが、少なくとも今現在までは一度も飛行機に乗ったことがないということを話している。

この場合、現在ではなく過去の話なので、複合過去を用いる。

そして、D）の文では、話し手は「過去まで飛行機に乗ることがなかった」と言っている。つまり、とある時期までは C）の文のような状態だったが、「あるきっかけに飛行機に乗った」ということを伝えている。

D) の文が B）の文と大きく異なる点は、B) の文では「今までは飛行機に乗ることがなかった＝今現在までは乗っていない」としか言っていないのに対して、D) の文では「過去までは飛行機に乗ることがなかった＝ 今現在は既に乗った経験がある」ということである。

このようなときに大過去を用いるのである。

このニュアンスが半過去と大過去の違いである。

「過去に基点を置いた経験や継続されていた物事」の例文

1. Peggy avait continué à faire du basket jusqu’à l’âge de 15 ans. （ぺぎぃは１５歳になるまでバスケットボールを続けていた）
⇒ 複合過去で「Peggy a continué」と言っても文法的にOKだが、「継続してバスケットボールを続けていた」というニュアンスが伝わりにくい。継続に対しては、大過去を用いたほうがスムーズである。

2. Aujourd’hui, Pegiko a conduit une voiture en France pour la première fois. Elle n’en avait encore jamais conduit jusqu’à présent. （本日、ぺぎこは初めてフランスで車を運転しました。それまでは、まだ一度も運転したことがありませんでした）
⇒ 今までは運転したことがなかったという過去の経験について話しているため、大過去が正しい。

ぺぎこ

中々難しいわね．．．

ぺぎぃ

難しいよ。ぺぎぃも例文を考えるのに大分時間がかかった。たぶん、２章目でみる「大過去と複合過去の使い分け方」を読めば、よりスッキリとすると思うよ。。

1-3. 「もし○○であったなら～」：「Si + 大過去 + 条件法過去」

少し珍しい使い方だが、「もし○○であったなら、○○をしていたのに」と、過去に対する仮定をする際にも、大過去を用いることがある。

この用法については、以前書いた記事でも紹介しているので、より詳しく知りたいという方は以下の関連記事をお読みいただければ、幸いである：

https://onsenpeggy.com/french-course-conditionnel-2/#Si-3

大過去と複合過去の使い分け方【例文で解説】

ここまでは、一般的な大過去（Plus-que-parfait）の用法について書いてきたが、おそらく皆さんが一番気になっているのは「大過去と複合過去の使い分け方」であると思う。

そこで、この第２章ではその部分について解説していこう。

結論から言えば、

内容が現在の状況と直接紐づくか？

で使い分ければよいと思う。

2-1. 複合過去：過去に起きた出来事だが、現在と直接紐づけができることに用いる

基本ルール

過去に起きたシンプルな出来事、
または現在と直接紐づけができることに対しては複合過去を用いる。

ちょっと難しいかもしれないが、言い換えれば、「過去の出来事」と「現在」との間に何の妨げもなく、現在おかれた状況が直接過去の出来事から成り立った状態であれば複合過去を用いてよいということになる。

そして、一般的な過去の単なる出来事に対して話すときにも、特に大過去などを用いる必要なく、シンプルに複合過去を用いればよい。

飽くまで「出来事」の話ある。背景や継続された習慣などについてはこちらの記事で説明したように半過去を用いる。

複合過去を用いた例文

1. Peggy a mangé du curry hier soir. （ぺぎぃは昨晩、カレーを食べた）
⇒ 単純に昨晩カレーを食べたという話。

2. La semaine dernière, Pegiko est allée rendre visite à Peggy chez lui. （先週、ぺぎこはぺぎぃの家に遊びに行きました）
⇒ 単純に遊びに行ったという話。

3. Je n’ai toujours pas retrouvé la montre que j’ai perdue. L’avez-vous vue quelque part? （無くした腕時計がまだ見つかりません。どこかで見かけませんでしたか？）
⇒ 腕時計を無くしたが、現在まだ見つかっていない状態。

4. Allez! Dépêche-toi! Je t’ai dit de prendre à droite! （ほら！急げ！右へ行けと言ったんだ！）
⇒ 「右に行け」とは言ったが、現在はまだどちらにも行っていない状態。

ぺぎこ

単純に過去のある出来事を語りたいときには、複合過去を用いればよいわけね？

ぺぎぃ

そうだね。複合過去よりも大過去の方が珍しいから、一般的には、過去の出来事について語るときには複合過去を用いると考えておけば良いよ。

2-2. 大過去：過去に完全に完了した出来事に用いる

基本ルール

過去に起きた出来事で、
現在の状況と結びつけることができない、「すっかり過去の話になった」ことに対しては大過去を用いる。

完全に完了し、もはや「過去の話」となってしまった出来事に対しては、複合過去ではなく、大過去を用いる。

つまり、言い換えれば、「過去の出来事」が完了して、「現在」との間に時間が経ち、他にもいくつかの出来事が起こり得た状態であれば、大過去を用いるということである。

言葉だけでは理解が難しいと思うので、先ほどの複合過去の時に用いた例文を大過去にしてみてみることにしよう。

大過去を用いた例文

1. Peggy n’avait pas encore mangé de curry hier soir. （ぺぎぃは昨晩、まだカレーを食べていなかった）
⇒ 昨晩の段階ではカレーを食べていなかったが、「昨晩」と「現在」の間にカレーを食べているということが伝わる。

2. Pegiko ne peut pas aller voir Peggy aujourd’hui. Mais la semaine dernière, elle était déjà allée lui rendre visite chez lui. （今日ぺぎこはぺぎぃに会いに行くことはできないが、先週、既に彼女は彼の家に会いに行っていました）
⇒ 今日（＝現在）はぺぎぃに会いに行くことはできない。しかし、先週は既に会いに行っていたので、「会う」という行為自体は完了しているというニュアンス。

3. J’ai enfin retrouvé la montre que j’avais perdue. Avez-vous vu? （無くしていた腕時計がようやく見つかりました。どうです？）
⇒ 過去に腕時計を無くしていたが、現在は既に見つかっているという話。つまり「過去」と「現在」の間に「見つけた」という出来事が発生している。

4. Mais pourquoi tu es parti à gauche!? Je t’avais dit de prendre à droite! （何故左へ行ったんだ！右へ行けと言っただろう！）
⇒ 「右に行け」と言った「過去」と、今話している「現在」の間に、話し相手は「左」へ行っている状態である。

ぺぎこ

中々感覚をつかむのが難しいけど、これも良く考えれば「過去における過去」について表しているときに大過去を使うということね？

ぺぎぃ

その通り。ここで伝えたかったのは、「現在」と「過去」の間にもう一ステップある場合は大過去を使うということだけど、考え方によっては、「現在から少し前よりも更に過去」について話すときに大過去を用いるということだね。

2-3. 大過去と複合過去を両方用いた文

言いたい内容によっては、複合過去と大過去の両方を同じ文中で用いることがある。

これは例えば、複合過去を用いて過去の話をしていて、そこから更に過去について表す言葉が登場する場合である。

更に過去を表す言葉の例として：

Avant （以前・それまでは）
Précédent （その前の～）
Plus tôt （～よりも早く）
La veille （前の夜）

などが挙げられる。

複合過去と大過去の両方が登場する例文

1. Je suis allé au Japon pour la première fois en 2010. Avant, je n’étais jamais sorti de France. （私は日本に２０１０年に初めて行きました。それまでは、フランスから出たことがありませんでした。）

2. Pegiko est partie en montagne pendant les grandes vacances de cette année, tandis que l’année précédente, elle était partie à la mer. （ぺぎこは今年の夏休みは山に行きましたが、去年は海へ行っていました）

3. Mince! J’ai raté mon train! J’aurais pu y monter à temps si j’étais arrivé 10 minutes plus tôt! （しまった！電車を逃した！あと１０分早くついていれば、間に合ったのに！）

4. Peggy a eu du mal à se réveiller hier matin car il s’était couché trop tard la veille. （ぺぎぃは前日の夜遅く寝たので、昨日の朝起きるのに苦労をしました）
⇒ ただし、「hier matin（昨日の朝）」ではなく「ce matin（今朝）」の場合は、現在との紐づけができるので、複合過去「il s’est couché trop tard la veille」を使うこともできる。

2-4. まとめ：大過去と複合過去の使い分け

まとめると、過去の出来事について話す場合には、複合過去を用いるのが一般的である。

しかし、「過去の出来事」と「現在」の間に何かしらの第３の出来事が発生していて、それによって「過去の出来事」と「現在」の状態の紐付けが直接できなくなっている場合に、大過去を用いる。

「過去に○○があった」「過去に○○が起きた」
⇒ 複合過去

「とある過去までは○○だったが、その後に△△が起きた」
⇒ 大過去

ぺぎこ

ほうほう、なるほど。ようやくわかりかけてきたですよ．．．

ぺぎぃ

まぁ、感覚で掴めるようになるまでは、多少訓練が必要かもね！時間があったら練習問題もやってみるとよいよ。

練習問題

カッコ内の動詞を大過去か複合過去を用いて活用せよ

（例）
Je ne savais pas que tu ___ déjà ___. (rentrer)（君が既に帰っていたとは知らなかった）

⇒ Je ne savais pas que tu étais déjà rentré.

1. Peux-tu me dire pourquoi tu ___ ___ sans moi tout à l’heure? Je me suis inquiété! (partir)
（さっき、何故僕を置いて一人で行ったのか教えてくれる？心配したんだよ）

2. J’ai mal à la tête. Je pense que j’ ___ trop ___ hier soir. (boire)
（頭が痛い。昨晩は飲みすぎたと思う）

3. Je viens de réussir le test que j’___ ___ l’année précédente. (rater) （去年失敗していたテストをにたった今合格したよ）

4. Le sol est trempé. Vous pensez qu’il ___ ___ hier soir? (pleuvoir)
（地面が濡れていますね。昨晩雨が降ったと思いますか？）

5. Est-ce que tu as pu retrouver le pull que tu ___ ___? (perdre)
（無くしたセーターは見つかりましたか？）

6. Je lui ___ ___ un beau cadeau à Noël et voilà comment il m’a remercié! (offrir)
（クリスマスに素敵なプレゼントを贈ったのに、恩を仇で返されたよ！）

7. Cela faisait longtemps que Peggy n’___ pas ___ en Normandie. (venir)
（随分と久しくぺぎぃはノルマンディーに来ていなかった）

8. Est-ce qu’il reste encore du lait dans le frigo? Il me semble qu’on en ___ ___ la semaine dernière. (acheter)
（まだ冷蔵庫に牛乳は残っていますか？先週買ったはずですが）

回答＆解説

1. Peux-tu me dire pourquoi tu es parti / étais parti sans moi tout à l’heure? Je me suis inquiété!
（さっき、何故僕を置いて一人で行ったのか教えてくれる？心配したんだよ）

2. J’ai mal à la tête. Je pense que j’ai trop bu hier soir.
（頭が痛い。昨晩は飲みすぎたと思う）

3. Je viens de réussir le test que j’avais raté l’année précédente.
（去年失敗していたテストをにたった今合格したよ）

4. Le sol est trempé. Vous pensez qu’il a plu hier soir?
（地面が濡れていますね。昨晩雨が降ったと思いますか？）

5. Est-ce que tu as pu retrouver le pull que tu avais perdu?
（無くしたセーターは見つかりましたか？）

6. Je lui avais offert un beau cadeau à Noël et voilà comment il m’a remercié!
（クリスマスに素敵なプレゼントを贈ったのに、恩を仇で返されたよ！）

7. Cela faisait longtemps que Peggy n’était pas venu en Normandie.
（随分と久しくぺぎぃはノルマンディーに来ていなかった）

8. Est-ce qu’il reste encore du lait dans le frigo? Il me semble qu’on en a acheté / avait acheté la semaine dernière.
（まだ冷蔵庫に牛乳は残っていますか？先週買ったはずですが）

1. pourquoi tu es parti / étais parti sans moi
⇒ 伝えたい内容によってどちらも可能。もし、「彼が自分を置いて行った」出来事について咎めているのであれば、複合過去。もし「彼が自分を置いていなくなっていた」ことについて咎めているのであれば、大過去を用いる。

2. Je pense que j’ai trop bu hier soir.
⇒ 今現在「頭が痛い」理由が、昨晩飲みすぎたことなので、現在との紐づけが直接できる複合過去を用いるのが正解。

3. le test que j’avais raté l’année précédente
⇒ 「更に過去」を表す言葉「précédente」が用いられているので大過去を使うのが正解。もしこれが、「l’année dernière」であったなら、「le test que j’ai raté l’année dernière」と複合過去を用いてもよかった。まぁ、あとは細かい感覚や響きの問題なので、まだニュアンスよくわからないという方は大きく気にする必要はないと思う。

4. Vous pensez qu’il a plu hier soir?
⇒ 「現在」地面が濡れている理由として、「昨晩雨が降った」という仮説をしているので、現在と直接紐づけができる複合過去を用いるのが正解。

5. le pull que tu avais perdu
⇒ 「過去に無くしていたセーターは既に見つかりましたか？」という質問なので、「過去における過去」を表す大過去を用いるのが正解。難しいのは、もしこの文が否定形であったなら「Tu n’a toujours pas pu retrouver le pull que tu as perdu?」と複合過去になるところ。なぜなら、「現在まだセーターがない」という状態と「過去にセーターを無くした」という出来事を直接結び付けることができるからである。

6. Je lui avais offert un beau cadeau à Noël
⇒ これもかなりトリッキーな問題。飽くまで今回は「恩を仇で返された」と過去について話しているので、それよりも更に過去に遡った大過去を用いると考える必要がある。これが仮に、「voila comment il me remercie」と現在形で語られていたら、「過去にプレゼントを贈った」という出来事として複合過去を用いてもよかったのかもしれない。

7. Peggy n’était pas venu en Normandie
⇒ 「今回来るまでは」とか「昨日来るまでは」と少し過去に基点を置いて、それまで継続されていた状態のことを話しているので、これは大過去を用いるのが正解。もしこれが仮に「Cela fait longtemps…」と現在形で語られていたなら、現在と直接結びつけができる複合過去を用いるのが正解だった。

8. Il me semble qu’on en a acheté / avait acheté la semaine dernière.
⇒ 結論を言えば、どちらも正解。伝えたい意味によって変わってくる。
「まだ牛乳があるはずだよね？」と牛乳が残っているような意味合いを込めている場合には、「現在」の状況と「過去に牛乳買った」出来事を直接結び付けることができる複合過去を用いる。
しかし、「もう牛乳がないっけ？」と否定的な意味合いで話している場合には、「先週買ったはずなのになぁ」と直接現在の状態と過去の出来事を結び付けることができなくなるため、大過去を用いる。
このニュアンスがわかるようになれば、もはや複合過去と大過去の使い分け方について、ぺぎぃから教えられることは何もない。

半過去の活用方法と複合過去との使い分け方【フランス語の文法】

onsenpeggy — Mon, 28 May 2018 18:38:59 +0000

「フランス語の半過去と複合過去はどのように使い分ければよいのか？」

今回の記事では上のような疑問に答えるため、例文を用いてわかりやすく解説していこう。

本記事の内容

半過去（Imparfait）の活用方法
半過去（Imparfait）と複合過去（Passé composé）の使い分け方

日本語と違って、フランス語には、複数の過去形の活用方法が存在する。たとえは、直説法（Indicatif）に限定してみても、単純過去（Passé simple）、複合過去（Passé composé）、半過去（Imparfait）、大過去（Plus-que-parfait）、前過去（Passé antérieur）と既に5種類が存在する。現在形が過去形が一つずつしかない日本人にとっては、非常に苦痛であろうと、ぺぎぃは思う。

しかし、恐れる必要はない！！のである。ぺぎぃがついている。

こう言っては何だが、30年程フランス語に携わってきたぺぎぃから見てみると、フランス語の口頭会話での過去形文章では、ほとんど半過去（Imparfait）、複合過去（Passé composé）、そして大過去（Plus-que-parfait）しか使わない。

つまり、その3つ、特に半過去と複合過去の使い分け方さえわかっていれば、どうってことはないのである。

そこで、今回の記事では、半過去の活用方法と複合過去との使い分け方について紹介していこう。これさえ読めば、おそらく皆さんにも問題なくフランス語の口頭会話で過去形文章が発言し放題になることだろう。

ぺぎぃ

まぁ、大船に乗った気で、任せておくがいい！

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/

半過去（Imparfait）の活用方法

まず、半過去の活用方法について本章で簡単にまとめておこう。

複合過去の活用方法については、動詞「avoir」と動詞「être」の現在形さえ知っていれば、そこに追加で過去分詞をくっつけるだけなので、今回は割愛させていただきたい。

ぺぎぃ

もし複合過去の活用方法についても記事を作成してほしいというリクエストがあったら、コメント欄やコンタクトフォームからぺぎぃに連絡をください

1-1. 動詞「Avoir」と「Être」の半過去の活用

以下の表に、動詞「avoir」と動詞「être」の半過去の活用をまとめる。

avoir		être
現在	半過去	現在	半過去
j’ai	j’avais	je suis	j’étais
tu as	tu avais	tu es	tu étais
il a	il avait	il est	il était
nous avons	nous avions	nous sommes	nous étions
vous avez	vous aviez	vous êtes	vous étiez
ils ont	ils avaient	ils sont	ils étaient

御覧の通り、半過去の活用は非常に簡単。

簡単に言ってしまえば、直説法現在での複数形一人称や二人称「Nous/Vous」で活用した動詞の根本（「-ons」と「-ez」を外した部分）に、「-ais」、「-ais」、「-ait」、「-ions」、「-iez」、「-aient」を付け加えればよいだけである。まぁ、動詞 être の時だけは、少し特殊であるが、そこは大目に見ていただきたい。

1-2. その他の動詞の半過去の活用

動詞「avoir」と動詞「être」以外の動詞の活用方法についても、まったく同じようにして半過去にすることができる。

要は、上に書いた通り、大体の動詞の場合は、直説法現在での複数形一人称や二人称「Nous/Vous」で活用した動詞の根本（「-ons」と「-ez」を外した部分）に、「-ais」、「-ais」、「-ait」、「-ions」、「-iez」、「-aient」を付け加えればよいのである。

いくつか例を紹介しよう。

Prendre		Savoir
現在	半過去	現在	半過去
je prends	je prenais	je sais	je savais
tu prends	tu prenais	tu sais	tu savais
il prend	il prenais	il sait	il savait
nous prenons	nous prenions	nous savons	nous savions
vous prenez	vous preniez	vous savez	vous saviez
ils prennent	ils prenaient	ils savent	ils savaient

Aller		Dire
現在	半過去	現在	半過去
je vais	j’allais	je dis	je disais
tu vas	tu allais	tu dis	tu disais
il va	il allait	il dit	il disait
nous allons	nous allions	nous disons	nous disions
vous allez	vous alliez	vous dîtes	vous disiez
ils vont	ils allaient	ils disent	ils disaient

ぺぎこ

確かに、動詞の根元部分さえ把握してしまえば、あとは何も難しいことはないわね。

半過去（Imparfait）と複合過去（Passé Composé）の使い分け方

さて、半過去の活用方法を復習し終わったところで、本題の「半過去と複合過去の使い分け方」の説明に入っていこう。

記事の冒頭で書いたように、フランス語の口頭では、ほとんど半過去と複合過去しか使わない。つまり、２つの活用の使い分け方さえできるようになれば、口頭で用いるフランス語の活用方法をマスターしたも同然ということになる。

一応、口頭会話で使われる動詞の活用に大過去（Plus-que-parfait）というものも存在するが、これは、半過去や複合過去よりも更に過去について述べるときに使うため、用途さえ覚えてしまえば、ごちゃ混ぜになることはない。

大過去について詳しく知りたい方は以下の記事を読んでみることをおすすめする。

https://onsenpeggy.com/french-course-plus-que-parfait/

2-1. 半過去の定義：「完璧ではない状態」のこと

半過去の定義

簡単に言ってしまえば以下のとおり：

半過去（Imparfait）とは、文字通り、「完璧（Parfait）ではない状態」のことである。

つまり、時系列で合っても、回数であっても、「完璧に定めることができないこと」に対して半過去という文法を用いるのである。

ぺぎこ

えっ？それだけ？どういうこと？

ぺぎぃ

安心したまえ、これから各ケースを小分けに解説する。

2-2. 「未完了な物事」VS「完了された物事」

「完了している物事」と「未完了な物事」について考えてみると、先ほど述べた「完璧ではない状態」というのが明白になってくる。

ここでは「完璧ではない状態」=「完了していない状態」のことを指している。

基本ルール

「完了していない物事」について話すときには半過去を用いて、「完了している物事」について話すときには複合過去を用いる

考え方としてはシンプル。完全に「完了している物事」に対しては、過去（Passé）のことなので、複合過去（Passé composé）を用いて、未だに「完璧に終わっていない物事」に関しては、完璧ではない（Imparfait）なので半過去（Imparfait）を用いると覚えておけばよい。

この考え方さえ覚えてしまえば、あとはほとんど迷うことがなくなるだろう。

例文を使った説明

A) Peggy rentrait à la maison.（ぺぎぃは家に帰っているところであった。）

B) Peggy est rentré à la maison.（ぺぎぃは家に帰った。）

A)の文では、ぺぎぃが「まだ家に帰っていない」ということを表している。つまり、「ぺぎぃは家に帰っているところであった」と、まだ行動が完了していない形であるため、半過去を用いるのが正しいのである。ストーリー的にも、自然と「だから何だ？」「その途中で何があった？」という質問が浮かんでくる。

その反面、B)の文では「ぺぎぃは家に帰った」と、完了された出来事について話していることになる。ストーリー面で考えても、特に「だからどうした？」「それからどうなった？」という質問が常に浮かんでこないのがわかるだろうか？何故なら、「もう家に帰ったから」。つまり、帰る最中に何があったのかは、既に終わった出来事であるため、どうでもよいのである。

このように、未完了な物事について話すときには半過去を、完了された物事について話すときは複合過去を用いるのである。

ぺぎこ

なるほど、これならわかりやすいですよ．．．

ぺぎぃ

まだまだ続くよ。

2-3. 「不特定多数な出来事」VS「特定された回数の出来事」

過去に起きた出来事が、何回起きた出来事なのかによっても、半過去と複合過去を使い分けることができる。

ここでは「完璧ではない物事」=「回数があいまいな物事」のことを指している。

基本ルール

「習慣的な物事や、何回起きたかわからない事」について話すときには半過去を、「その時にしか起きなかった出来事、特定された回数起きた出来事」について話すときには複合過去を用いる。

例文を使った説明

A) Peggy allait à la piscine le lundi pour nager. （ぺぎぃは月曜日にプールに泳ぎに行っていた。）

B) Peggy est allé à la piscine le lundi pour nager. （ぺぎぃは月曜日にプールに泳ぎに行った。）

A)の文では、「毎週月曜日にプールに泳ぎに行っていた」と過去の習慣について話しているのに対し、B)の文では、「特定された月曜日にプールに泳ぎに行った」と、特定された1回だけ生じた出来事について話している。

つまり、A)の文では、「ぺぎぃが過去に何回プールに行ったか」はどうでもよいのに対し、B)の文では、「その時にぺぎぃが１回プールに行った」ことが重要視されているのである。

そのため、ここではA)は不特定多数な出来事として半過去、B)は特定された出来事として複合過去を用いると覚えておけばよい。

ぺぎこ

ちょっと難しくなってきたですよ。

2-4. 「現在と繋がりがある感情」VS「過去の感情」

2-2.で説明した「未完了な物事」と「完了している物事」に似ているが、話されている内容が「現在と関りがあるか」、または「過去の感情」であるかによっても、半過去と複合過去を使い分けることができる。

ここでは「完璧ではない物事」=「完璧に断ち切れていないもの」として考えてみるとよい。

基本ルール

「現在と関りがある物事」について話すときには半過去を、「現在の感情とは関係がない物事」について話すときには複合過去を用いる。

英語の現在完了形（have+過去分詞）と過去形（didなど）によく似ているが、フランス語の半過去と複合過去も、感情について話すときに、現在と繋がりがあるか否かによって使い分ける。

この場合、日本語に訳すと半過去を用いた文も、複合過去を用いた文も、両方とも同じ文になってしまうので説明が難しい。これもまた例文を用いて説明していこう。

例文を使った説明

A) Peggy aimait bien les gâteaux au chocolat. （ぺぎぃはチョコレートケーキが好きだった。）
⇒　「昔は／今までは好きだった、でも今は違う／だから今も好きだろう。」と続く。

B) Peggy a bien aimé les gâteaux au chocolat. （ぺぎぃはチョコレートケーキが好きだった。）
⇒　「あの時にもらったチョコレートケーキをおいしく食べた。だからありがとうね。」という意味。別に、だから今はどうこうは関係ない。

おわかりであろうか？

A)の文では、「だから何だ？」という話をする前置きとして、「ぺぎぃは（今まで）チョコレートケーキが好きだった」と言っているのに対し、B)の文では、過去にぺぎぃがチョコレートケーキを食べたという出来事に対するコメントとして、「ぺぎぃは（あの時の）チョコレートケーキが好きだった」と言っているのである。

つまり、過去に抱いた感情や感覚でも、現在に影響を及ぼす可能性があるものに対しては、半過去を用い、過ぎ去った出来事に対して感想を述べている場合は、複合過去を用いるのである。

ぺぎこ

結局考え方としては、「完了した出来事」か「完了していない出来事」かによって使い分ければよいのね！

ぺぎぃ

そういうことだよ。今回伝えたい一番ミソの部分はそこなんだ！

2-5. 「背景」VS「出来事」

最後に、半過去と複合過去を使い分ける場面として、背景の説明をしているか、それとも過去の出来事を述べているか、というものがある。

ここでは「完璧ではない物事」=「完璧に断ち切れていないもの」として考えてみるとよい。

基本ルール

文中で背景の説明をしている場合には半過去、過去の出来事について述べている場合には複合過去を用いる。

くどいようであるが、複合過去は過去の出来事に対して用いる。つまり、「何らかのアクションが過去に起きた」というときに用いるものであり、それ以外の場合（例えば背景の説明など）には半過去を用いるのである。

例文を使った説明

言葉だけではわかりにくいと思うので、例文を使って説明していくとしよう。

A) Peggy grimpait dans l’arbre et Pegiko attrapait les papillons. （ぺぎぃは木に登っており、ぺぎこは蝶々を捕まえていた。）

B) Peggy a grimpé dans l’arbre et Pegiko a attrapé les papillons. （ぺぎぃは木に登り、ぺぎこは蝶々を捕まえた。）

C) Peggy grimpait dans l’arbre et Pegiko a attrapé les papillons. （ぺぎぃが木に登っている間、ぺぎこは蝶々を捕まえた。）
⇒　よりスマートな文にするためには、Pendantを用いて、Pendant que Peggy grimpait dans l’arbre, Pegiko a attrapé les papillons. とするのがよいだろう。

上記の文の違いがおわかりになったであろうか？

A)の文では、飽くまで背景の説明しかしていないのである。

「ぺぎぃは木に登り、ぺぎこは蝶々を捕まえていた」、「その頃！家の中ではとんでもないことが起きていた！」などと、真の出来事は後に続くのである。A)は飽くまで、アクションが起きる前座の説明である。

このような時に半過去を用いるのである。

それに対し、B)の文では、出来事について述べている。「ぺぎぃは木に登った」、「ぺぎこは蝶々を捕まえた」、この二つがメインのアクションなのである。出来事なので、今まで説明してきたように、複合過去を用いているのである。

最後に、C)の文では、半過去と複合過去を混ぜ合わせて、背景＆出来事の両方を一つの文で表現している。「ぺぎぃが木に登っている」という背景がある中で、「ぺぎこは蝶々を捕まえた」というメインアクションを語っているのである。

時系列の違いについて

賢い読者は既にお気づきかもしれないが、A)の文とC)の文、それに対してB)の文が少し異なっている部分がある。さて、何だろうか？

答えは、時系列である。

A)の文とC)の文では、「ぺぎぃが木に登っていた」間に「ぺぎこが蝶々を捕まえていた」のに対し、

B)の文では、「ぺぎぃが木に登った」後に「ぺぎこが蝶々を捕まえた」のである。

思い出してほしい。2-1.で説明した半過去と複合過去の違いを。

半過去とは、文字通り「Parfait（完璧）」でない状態のこと、つまり「完了していない物事」、複合過去は「完了している物事」を表しているのである。

つまり、半過去で表現した動作（例：ぺぎぃが木に登っていた）はまだ完了していないのに対し、複合過去で表現した動作（例：ぺぎぃが木に登った）は完了しているのである。

これがわかれば、もう半過去と複合過去の違いを完全にマスターしたも同然である。

ぺぎこ＆ぺぎぃ

最後まで読んでくれてMerci beaucoup！興味があったら他の記事もよんでみてね！

https://onsenpeggy.com/grammaire-francaise-avec-peggy/